Wie heeft de leiding? De ergste nachtmerrie van elke ontwikkelaar is Naughty Dog overkomen, aangezien The Last of Us Part II naar het internet is uitgelekt.
Ook al loste Sony het snel op, de schade was aangericht en alle informatie, video's en spoilers zijn nu de vrije loop gegaan en hebben hun voeten afgehakt van een van de grootste evenementen van het jaar in gaming.
Dus de vraag blijft, wie heeft al deze informatie, inclusief veel video's, naar internet gelekt? Niemand weet het op dit moment, maar het lijkt zeker aannemelijk dat het heel goed een ontevreden medewerker kan zijn geweest.
In een artikel dat in maart van dit jaar werd gepubliceerd, beschrijft Jason Schreier van Kotaku talloze klachten van werknemers over de arbeidsomstandigheden bij Naughty Dog tijdens de ontwikkeling van deel II van The Last of Us. Naughty Dog heeft een lange geschiedenis van moeilijke maar lonende projecten en de nadruk op perfectionisme dat vaak het personeel belast en uitput.
In de afgelopen jaren heeft de game-industrie weinig andere keuze gehad dan lang te kijken naar wat het precies van haar werknemers verwacht als ze aan deze projecten werken. Veel studio's blijken minder dan ideale werkplekken te zijn, zoals studio's zoals Rockstar en Bioware, die details hebben over de werkomstandigheden voordat de game uitkomt.
Met de recente blootstelling van de omstandigheden bij Naughty Dog, is het waarschijnlijk dat de werknemer, die toegang had tot alle gelekte video's en informatie, gewoon niet blij was met het antwoord van de bedrijven op de vragen van het personeel. Op dit moment is dit echter slechts speculatie, zonder hard bewijs om te ondersteunen dat hij zelfs maar een werknemer was.
Het is ook onmogelijk om te weten hoeveel informatie Naughty Dog buiten de studio heeft toegelaten, of wie de video zelfs in handen zou kunnen krijgen als ze geen directe verbinding met het project hadden.
Op dit moment heeft Naughty Dog nog geen commentaar gegeven op het lek en het is onwaarschijnlijk dat ze dit in enige mate van detail zullen doen, omdat het een juridische kwestie zou zijn tussen Sony en de persoon die verantwoordelijk is voor het lek. Er is een mogelijkheid dat toekomstige juridische documenten enige aanwijzingen kunnen geven, maar dit blijft voorlopig een mysterie.
